Bisher war ich immer eher der Befürworter für die Kombination aus WBK und Nachtsichtvorsatzgerät, aber bin immer offen für neue Argumente.

Ähnlich der Waffen/Kaliber-Glaubensfrage muss da jeder seinen eigenen Weg finden und das ist auch gut so. Auf jeden Fall kann ich sagen, dass man durch das Calonox Sight Hindernisse vor dem Wildkörper recht deutlich sieht. Ein Schuss auf ein halb verdecktes Stück Wild schließt sich ja generell aus, sei es mit Nachtsicht, Wärmebildtechnik oder bei Tageslicht.

Was ich schade finde, ist die fehlende Möglichkeit der Foto- bzw. Videoaufnahme (interner Speicher) und die entsprechenden Optionen in der App. Zum Zweiten muss ich leider noch einmal den Objektivdeckel ansprechen. Beim View konnte man das Problem des nicht komplett herunter klappenden Deckels noch ganz gut kompensieren, indem man ihn bei Bedarf mit einem Finger abhält. Bei der Montage als Vorsatzgerät, klappt der Deckel nun direkt auf den Lauf und man hat gerade bei einer niedrigen Montage wenig Möglichkeiten ihn zu fixieren.

Ein Verdrehen ist keine Alternative, da das Fadenkreuz sich dadurch natürlich auch mit verstellt. Also hier würde ich den eindeutigen Rat geben, dieses vor dem Kauf an der eigenen Waffe zu testen.

Da ich das Gerät über einen Monat testen durfte, habe ich meine Eindrücke bei verschiedenen Pirschgängen und Ansitzen sammeln können. Zuletzt auch bei der Pirsch auf die „Weizenschweine“. Hier konnte ich zwei Rotten im milchreifen Weizen angehen und auch hier die Qualität des Calonox Sight nutzen. Die Akkuleistung ist absolut ausreichend und reicht auch für zwei Abende aus, falls man mal das Laden zuhause vergessen hat.

Fazit:

Die am Anfang gestellte Frage kann ich eindeutig mit einem „Ja“ beantworten.

Dieser Test verlief per Vorsatz und voller Absicht einen Tatbestand des Jagderfolges herbeizuführen und es war absolut zielführend. Ich persönlich habe das Besondere auch am Leica Calonox Sight entdeckt und kann dieses Gerät zweifelsfrei empfehlen. Das Schwestermodell View hat mich in der Summe aber noch deutlich mehr überzeugt und die Bezeichnung „Spitzenmodell der Premiumklasse“ verdient.

Mit dieser Bewertung bin ich beim Sight doch etwas zurückhaltender, da mir bei der beschriebenen „reduzierten“ technischen Ausstattung etwas fehlt. Der Markt bei den Wärmebild-Vorsatzgeräten der Premiumklasse, ist meines Erachtens doch etwas enger. Auch dieser Produkttest ist kein umfangreicher Vergleichstest verschiedener Hersteller und Modelle, trotzdem informiert man sich ja als seriöser Tester vorab auch umfangreich.

Schlussendlich muss sich das Leica Calonox Sight (Made in Germany) am Markt beweisen, sich aber bezüglich der Qualität und dem einmaligen Design sicher nicht verstecken. Auch der Preis mit 3950 Euro UVP ist in diesem Segment und für die Ausstattung angemessen. Diejenigen, die sich für das Calonox Sight entscheiden, werden es sicher nicht bereuen und den Wert des Gerätes zu schätzen wissen.

Ich verbleibe mit einer klaren Empfehlung und dem Dank die beiden Calonox Modelle ausgiebig testen zu dürfen.